Sentilan Menohok Dosen Arab Saudi Pada Aa Gym Soal Ahok, Pemimpin Berakhlak dan Etos Kerja

Unknown

24 Nov 2016

Sentilan Menohok Dosen Arab Saudi Pada Aa Gym Soal Ahok, Pemimpin Berakhlak dan Etos Kerja - Salah satu ustad yang sempat kondang, Aa Gym baru-baru ini membuat komentar yang cukup menarik untuk jadi perbincangan dan ditangapi. Pernyataannya kurang lebih bunyinya seperti ini “Pemimpin itu tidak cukup bilang kerja, kerja, kerja tapi akhlak, akhlak, akhlak, baru akan dicintai oleh rakyatnya”.

Saya kira ia benar bahwa seorang pemimpin politik-pemerinahan yang baik itu tidak hanya “bekerja” saja tetapi juga harus “berahlak”. Hanya saja, menurut saya, ada sesuatu yang “ganjil” dalam pernyataan beliau, yang perlu dibahas lebih lanjut.

BACA JUGA:
Inilah Tulisan Sri Mulyani Untuk Jajaran Kementerian Keuangan Yang Jadi Viral

Misalnya, apa definisi “akhlak” itu? Apa kriteria orang atau pemimpin yang “berakhlak” itu? Dalam Bahasa Arab, kata “akhlak” itu merujuk pada pengertian kebajikan (virtue), moralitas, atau tindak-tanduk dan watak yang baik dan mulia. Kata ini merujuk pada hal-ikhwal yang menyangkut “kemanusiaan” bukan “ketuhanan”, masalah “keduniaan” bukan “keakhiratan”.

Nah, sekarang mari kita ambil contoh soal “berakhlak” ini. Jika ada seorang pemimpin politik yang rajin ke masjid (atau gereja dan tempat-tempat ibadah lain), hobi “munggah kaji” atau “naik haji” atau umrah bolak-balik ke Mekah kayak setrikaan, gemar mengunjungi pengajian dan acara-acara keagamaan, selalu mengenakan “pakaian agamis”, dlsb.

Tetapi ia rakus dan serakahnya minta ampun, tukang korupsi, hobi menggarong atau mengemplang uang rakyat, tidak peduli dengan kemelaratan rakyatnya yang penting dirinya, keluarganya, dan kelompoknya perutnya gendut-gendut, masa bodoh dengan kebodohan rakyatnya, tidak peduli dengan kemunduran daerahnya, dst. Kira-kira pemimpin model begini itu “berakhlak” tidak?

Sebaliknya, jika ada pemimpin yang ceplas-ceplos, jarang “ibadah individual”, berpakaian ala kadarnya, berpenampilan “mboys” atau “nggirls”, dlsb. Tetapi ia adil dan bijak kepada rakyatnya, peduli dengan masalah-masalah keumatan, serius membenahi wilayahnya, anti-korupsi dan bentuk-bentuk permalingan lainnya, dlsb. Apakah pemimpin model begini itu “berakhlak” atau tidak?

Sekarang saya tanya: kira-kira mana yang lebih berakhlak antara Bu Susi Pudjiastuti Menteri Kelautan dan Perikanan itu dengan Bu Atut Chosiyah mantan Gubernur Banten itu? Ayoo jawab…

Kira-kira mana yang lebih “berakhlak” antara gubernur yang selalu bilang “mari berdoa” agar banjir hilang karena banjir adalah “cobaan Tuhan” dengan gubernur lain yang sibuk bekerja untuk menanggulangi banjir? Ayooo jawab lagi…

Lalu, pertanyaan lain lagi: pakah pemimpin yang “berkerja” itu “tidak berakhlak”? Bukankah kalau ada pemimpin yang serius bekerja itu berarti menunjukkan ia seorang yang berakhlak? Karena kalau pemimpin itu tidak berakhlak, tidak memiliki moralitas alias “tidak bermoral”, ia akan malas bekerja dan tidak akan peduli dengan nasib rakyatnya, yang penting ia dapat gaji buta, perut gemuk, dan “wudel bodong”. Peduli setan dengan rakyat.

Kalau daerahnya atau rakyatnya sedang tertimpa masalah, tinggal serahkan saja masalah itu ke Tuhan: “Yang sabar ya, ini cobaan dari Tuhan. Mari berdoa”. Giliran enak dimakan sendiri, tapi giliran susah, Tuhan yang dikambinghitamkan sebagai sumber bencana dan malapetaka. Apakah ia pemimpin yang berkahlak? [kompasmetro.com]

Sumanto Al Qutuby, Pengajar di King Fahd University of Petroleum and Minerals, Arab Saudi.

Thanks for reading Sentilan Menohok Dosen Arab Saudi Pada Aa Gym Soal Ahok, Pemimpin Berakhlak dan Etos Kerja. Please share...!